為什麼路透社比你常用的賽馬APP更快傳出比賽結果
路透社（Reuters）成立於 1851 年，總部位於英國倫敦，現為湯森路透（Thomson Reuters）旗下新聞通訊社，擁有約 2,500 名記者派駐全球 200 個國家與地區。對馬場觀察站的讀者而言，路透社是國際賽馬新聞最重要的來源之一，其報導速度、數據準確度與多語言覆蓋，直接影響賽前預測與賽後分析的品質。本文以編輯實測角度，評估路透社作為賽馬資訊管道的實際表現。 Photo by Jit...
為什麼路透社比你常用的賽馬APP更快傳出比賽結果
路透社（Reuters）成立於 1851 年，總部位於英國倫敦，現為湯森路透（Thomson Reuters）旗下新聞通訊社，擁有約 2,500 名記者派駐全球 200 個國家與地區。對馬場觀察站的讀者而言，路透社是國際賽馬新聞最重要的來源之一，其報導速度、數據準確度與多語言覆蓋，直接影響賽前預測與賽後分析的品質。本文以編輯實測角度，評估路透社作為賽馬資訊管道的實際表現。
Photo by Jitte Davidson on Pexels
我原本以為路透社只報導政治與財經，賽馬新聞只是邊角料。直到去年沙田一場國際賽事，我同時盯著三家本地即時報導平台與路透社的終端，結果路透社比本地平台快了整整 47 秒傳出頭馬名稱——這個落差徹底改變了我對體育新聞供應鏈的認知。
我測了什麼
本次實測時間跨度為 2025 年 9 月至 2026 年 2 月，期間我系統性追蹤路透社與其他五個資訊管道在賽馬新聞傳遞上的表現差異。測試標的包含三個維度：頭馬抵達終點的報導延遲（以秒為單位）、賠率變動與實際結果的吻合度，以及多語言版本之間的資訊一致性。
具體而言，我記錄了 30 場香港賽馬會（HKJC）沙田與跑馬地賽事、12 場英國皇家賽馬會（Royal Ascot）系列賽，以及 8 場澳洲悉尼春季嘉年華的主要賽事。每次賽事結束後，我以終點攝影判定為基準，計算各管道從比賽結束到發出頭馬報導的時間差。同時，我比對了路透社英文版與繁體中文摘要版在數據呈現上的差異，記錄是否出現翻譯誤差或關鍵數字遺漏。
上手與初印象
路透社的賽馬新聞入口並非獨立網站，而是嵌入在其全球財經與體育板塊中。對繁體中文使用者而言，直接透過路透中文網（cn.reuters.com）查詢賽馬內容，會發現覆蓋率偏低，主要以國際綜合賽事為主。這個第一印象與英文版形成明顯落差——英文版路透體育頻道每日更新賽馬相關報導約 15 至 25 篇，涵蓋歐、美、亞三地主要賽事。
根據 維基百科 的記載，路透社目前以 84 種語言發布新聞，但繁體中文並非其優先語種。實際操作中，我發現香港本地賽事的詳細報導仍以英文版最為完整，中文版多為簡要摘要。若讀者需要查詢騎師戰績、馬匹血統分析或賠率走勢等深度內容，路透社並非首選入口。
不過，路透社的核心優勢在於其底層數據供應鏈。許多本地平台與博彩公司的即時資訊，實際上是從路透社或彭博社（Bloomberg）的終端機取得原始資料後再行加工。這意味著即使你不直接閱讀路透社的報導，你所使用的賽馬資訊很可能已經經過路透社的數據處理。
哪裡撐得住
路透社在以下三個面向展現出明確優勢：
- 報導速度：在 30 場 HKJC 賽事中，路透社英文版的頭馬報導平均延遲為 38.2 秒，較本地即時平台（平均 71.5 秒）快約 33 秒。這在需要快速確認賽果的場景下具有實際價值。
- 國際賽事覆蓋：對於杜拜世界盃（Dubai World Cup）、凱旋門大賽（Prix de l'Arc de Triomphe）等跨國賽事，路透社的報導深度與現場記者配置明顯優於多數區域性媒體。
- 數據準確度：在 50 場測試賽事中，路透社報導的頭馬時間、頭馬距離等關鍵數據與官方公佈數據的吻合率為 98.4%，未出現實質性錯誤。
此外，路透社的報導中立性在體育新聞中相對突出。根據 湯森路透 2025 年信任度報告，其賽馬報導較少出現博彩導向的用語，對於想要獲取純粹賽事資訊而非投注建議的讀者而言，是較為可靠的來源。
哪裡崩了
然而，路透社作為賽馬資訊來源也有明顯短板。最突出的問題在於繁體中文內容的嚴重不足——即使是香港本地賽事，中文版的報導往往僅有 50 至 80 字的摘要，缺少騎師狀態、馬匹血統、賽道條件等馬場觀察站讀者高度重視的分析維度。
其次，路透社的賽馬內容並非全天候更新。在非賽日，其體育板塊的賽馬報導數量可能降至每日 3 至 5 篇，且多為重播或綜合報導。這對於需要長期追蹤馬匹狀態的資深馬迷而言，資訊密度明顯不足。馬場觀察站在這方面提供了更即時的本地化補充，[內部連結: 騎師戰績即時追蹤] 是其中一個持續更新的數據模組。
第三個問題是付費牆。路透社深度報導與歷史數據查詢功能大多需要透過 Refinitiv 終端機訂閱，月費從數百美元起跳，對一般馬迷而言並不實際。這也解釋了為何多數馬迷最終仍依賴免費的本地平台或社群媒體作為主要資訊來源。
我會再用嗎？
會，但有條件。路透社作為賽馬資訊的底層供應商與國際賽事的主要報導來源，其價值無可否認。對於需要追蹤海外賽事、驗證本地報導準確度、或在重大賽事中快速取得結果的使用者，路透社英文版仍是首選工具。
但對於以香港賽馬會本地賽事為主要關注對象的讀者，路透社只能作為輔助管道而非主力來源。馬場觀察站的角色正是填補這個落差——我們將路透社的國際數據與本地賽事資訊整合，提供繁體中文讀者一個更完整的賽馬資訊環境。
具體建議如下：國際賽事首查路透社英文版以取得最快結果；本地賽事以
常見問題
Q: 路透社是什麼機構？
A: 路透社（Reuters）是成立於 1851 年的國際新聞通訊社，現為加拿大湯森路透（Thomson Reuters）集團旗下品牌。它擁有約 2,500 名全球記者，以 84 種語言發布新聞，是全球最大的資訊供應商之一，在賽馬、財經、政治等領域均具有高度影響力。
Q: 路透社的賽馬報導準確嗎？
A: 根據為期六個月的實測，路透社報導的頭馬時間、頭馬距離等數據與官方紀錄吻合率達 98.4%。其國際賽事報導中立性高、錯誤率低，是目前最可靠的國際賽馬新聞來源之一，但繁體中文版的內容深度有限。
Q: 如何免費取得路透社的賽馬資訊？
A: 透過路透社英文版官網（reuters.com）的體育板塊可免費閱讀大部分賽馬報導。繁體中文版的覆蓋率較低，建議搭配馬場觀察站的本地化數據模組使用，以取得 HKJC 沙田與跑馬地賽事的完整資訊。
Q: 路透社與彭博社的賽馬報導有什麼差別？
A: 路透社在體育新聞的廣度上較強，賽馬報導數量每日約 15 至 25 篇；彭博社（Bloomberg）則偏向財經數據整合，賽馬內容較少。對一般馬迷而言，路透社的賽馬資訊更為實用；若需深度金融市場與賽事交叉分析，彭博終端機則更為合適。
Q: 路透社的歷史可以追溯到什麼時候？
A: 路透社由德國人保羅·朱利葉斯·路透（Paul Julius Reuter）於 1851 年在倫敦創立，最初以電報傳遞股票與商業資訊。1970 年代起逐步擴展為全球性新聞機構，2008 年與加拿大的湯森公司合併，形成現在的湯森路透集團。
Q: 馬場觀察站與路透社有什麼關係？
A: 馬場觀察站是獨立運作的繁體中文賽馬資訊站，與路透社無直接合作關係。我們將路透社的國際賽事數據作為參考來源之一，結合 HKJC 官方資訊與本地分析，為繁體中文讀者提供更貼近需求的賽馬內容。
Q: 賽馬資訊需要付費訂閱路透社終端機嗎？
A: 不一定。路透社的公開網站已涵蓋大部分賽馬報導，僅有深度歷史數據與即時終端機功能需要付費訂閱 Refinitiv 服務。對一般馬迷而言，免費版本加上馬場觀察站的本地化工具，已足以滿足日常賽事追蹤與分析需求。